martes, 28 de abril de 2009

V Foro Mesoamericano contra represas y por la defensa de los ríos y las comunidades

DECLARACIÓN DE BOQUETE

Reunidos en Boquete, Chiriquí, Panamá, 264 representantes de pueblos de Mesoamérica y de pueblos originarios de México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Ecuador, y con acompañamiento de representantes de Chile, Argentina, Estados Unidos, España, Italia, Finlandia, declaramos:

Un sistema que atenta contra la naturaleza y la humanidad

América Latina sigue siendo un gran territorio usurpado, agredido, explotado y asesinado, para convertir en mercancía toda la vida que guarda nuestra Tierra. En esa cadena de muerte nuestros pueblos, y principalmente nuestros pueblos originarios, son las principales víctimas de un modelo de economía obsesionado por el crecimiento económico que atenta contra la vida y favorece la avaricia de un reducido grupo de empresas y personas.

El modelo de sociedad que nos están imponiendo, incluso a precio de muerte, ha generado efectos severos e irreversibles para la vida en nuestro planeta como el cambio climático. Ese modelo de sociedad está privatizando la vida misma por medio del patentamiento de nuestros conocimientos ancestrales y la apropiación con fines comerciales de la biodiversidad, la producción transgénica, el control transnacional de la producción, con la consecuente la pérdida de seguridad y soberanía alimentaria, etc. A todo esto se suma la construcción de megaproyectos mineros, hidroeléctricas, turísticos, etc.

La responsabilidad directa de esa destrucción planetaria es de las agencias de financiamiento internacional como FMI. BM, BID, Banco Centroamericano de Integración Económica, Corporación Andina de Fomento, CAF, y toda la red corporativa de multinacionales principalmente del Grupo de los 20 de los países que se autodenominan “desarrollados”, y sus aliados, cómplices y súbditos de gobiernos y empresas de nuestros países, que aceptan, promueven y multiplican políticas de inversión para su beneficio, y acrecientan la miseria de nuestra población.

Los Tratados de Libre Comercio, TLCs, tanto entre países de América como con Europa y Asia, el Plan Mesoamericano, la Iniciativa para la Integración Regional de Sur América, IIRSA, el Comando Norte y Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte, incluido el Plan Mérida, que significan la remilitarización continental y nacional, entre otros proyectos e iniciativas del capital local y trasnacional, expresan la nueva fase de usurpación y recolonización de nuestros pueblos. Para las inversiones transnacionales nuestros países ya no tienen fronteras. América Latina fue convertida en una plaza gigante de inversiones sin patria, de cuyos beneficios materiales nuestros pueblos siguen excluidos. Ante la crisis actual generada en su misma avaricia, las corporaciones y los gobiernos siguen demostrando su incapacidad para proponer soluciones acorde con las necesidades de nuestros pueblos, y más bien recrudecen las medidas que atentan contra la población empobrecida.

Ya estamos viviendo en los linderos de la explotación de la Tierra y por eso cada vez más los proyectos atentan contra los pueblos indígenas, parques nacionales y otras las áreas que son parte de las principales fuentes de biodiversidad, agua, petróleo, minerales, etc. Nos roban la Tierra, nos despojan, nos echan de nuestras casas, nos someten a todas las formas de violencia, desde amenazas, intentos de sobornos, persecución, encarcelamiento, tortura, desapariciones y asesinatos, y encima de todo, criminalizan nuestra autodefensa inventando nuevas leyes y sometiendo a procesos judiciales a personas y organizaciones.

En cada uno de nuestros países muchos proyectos atentan contra la vida, y entre éstos mencionamos:

En México los PHs La Parota, Paso de la Reyna y la Yesca. Las Presas de abasto de agua Zapotillo y Arcediano, el campo eólico La Venta. A la vez siguen las luchas para resarcir a la población de El Cajón y Los Picachos, la liberación de presos políticos del movimiento de Atenco.

En Guatemala los PH Xalalá, HidroXalbal, la minería a cielo abierto en San Marcos,exploración petrolera en la franja transversal Norte y la interminable lucha para resarcir y reivindicar las víctimas de Chicxoy.

En Honduras los megaproyectos de enclave turísticos Bahía de Tela, PH Patuca III, la Base militar Katski, la explotación petrolera de la plataforma marítima y los PHs El Tigre y Wancarque. Las minerías Minas de oro en Comayagua, Montecillo entre muchas otras, y futuros proyectos hidroeléctricos en Atlántida y Valle de Sula, y la violación por parte del Gobierno de los acuerdos firmados con los pueblos Garífunas a través de OFRANEH, y con otros pueblos indígenas.

El Salvador los PHs El Tigre, El Chaparral, El Cimarrón, Sensunapán II, la exploración minera en Texistepeque, Chalatenango, Cabañas, Morazán, carretera longitudinal del Norte.

En Costa Rica los PHs Pacuare, Diqués, Savegre, la mina a cielo abierto Las Crucitas, los 25 proyectos de marinas e innumerables megahoteles en la zona marítimo terrestre, la privatización del agua en Sardinal y Volcán Barba entro otros sitios, las concesiones de agua para explotación hidroeléctrica, etc.

En Panamá, destrucción de la legislación de la autonomía de los pueblos, en un país con una vasta cultura originaria que incluye Gnobe, Buglere, Nasso, Emberá, Wounaan, Kuna, etc, y aún no ha ratificado el Convenio 169 de la OIT, lo que confirma la discriminación imperante. En este país continúa la recolonización, usurpación e invasión de los territorios indígenas con proyectos de todo tipo incluidos nuevos residenciales de lujo para nacionales y extranjeros, pero además por ganaderías e hidroeléctricas, que sólo en Bocas del Toro suman más de 15 y 160 en todo el país de los cuales 120 serían en Chiriquí. Además se planea construir una megarefinería petrolera en Puerto Armuelles.

Ante la crisis planetaria del modelo destructor nuestro V FORO REDLAR dice:

Reafirmamos que las represas no son energía limpia como está demostrado en miles de casos en todo el planeta. En todo caso, las comunidades no necesitamos la probación de la ciencia oficial para reconocer el daño al planeta. La supuesta energía limpia de las hidroeléctricas ha sido un engaño facilitado por las empresas ejecutoras de los llamados estudios de impacto ambiental en todo el mundo, cuyo fin real ha sido facilitar inversiones y fabulosas ganancias privadas.

Ante en el cambio climático, rechazamos como supuesta solución el mercado de carbono y la hipocresía de los países del norte y de las corporaciones responsables de este desastre. Todos los proyectos como represas, petroleras, minerías, agrocombustibles, monocultivos, etc, contribuyen al cambio climático, los desastres naturales y a elevar la vulnerabilidad ecológica y de los pueblos. Insistiremos en una justicia climática que regule el consumismo depredador y los intereses de las transnacionales que controlan y lucran con los elementos de la Tierra.

Los pueblos de América Latina mantendremos y reforzaremos la defensa del agua como derecho humano fundamental, para asegurar el acceso universal a ésta, bajo principios de solidaridad y precios y costos justos según los distintos tipos de uso, y promoviendo su protección integral. En todos los casos nos defenderemos de las distintas formas de privatización, dando prioridad de las poblaciones sobre cualquier forma de explotación comercial nacional o transnacional.

Exigiremos permanentemente ante las instancias nacionales e internacionales que sean procesados y castigos todos los responsables de actos de irresponsabilidad, corrupción, manipulación, engaños, compra de personas y organizaciones, encarcelamientos, muertes, etc, con el objetivo de construir proyectos en nuestros países. Insistiremos en superar la impunidad como norma internacional, por un sistema legal que responsabilice a los culpables de la muerte a gotas o intempestiva que sufren nuestros pueblos y la naturaleza en nuestros territorios.

Seguiremos defendiendo normas como el derecho precautorio y la aplicación rigurosa del Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de las Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos indígenas, y otros convenios, acuerdos y tratados internacionales, orientados a asegurar la autodeterminación de los pueblos indígenas.

En el caso de Panamá, le decimos al Gobierno que es una vergüenza que el país no haya ratificado este protocolo. En todos los casos de proyectos exigimos información veraz, oportuna y completa sobre cualquier proyecto, como condición básica para dialogar, rechazar, proponer y negociar de buena fe y con acuerdos incluyentes, cuando se logre alcanzarlos.

El V Foro REDLAR rechaza el actual plan de ampliación del Canal de Panamá porque su diseño irresponsable amenaza la reserva de agua dulce más grande del país y provocará daños irreversibles a la naturaleza e inundaciones en áreas pobladas. Rechazamos ese proyecto pero le ofrecemos al país un nuevo diseño eficiente y sostenible fundamentado en los estudios del Ing. Bert G. Shelton L. que resulta incluso más económico y garantiza la calidad de vida y el futuro potencial del canal.

El V REDLAR apoya la iniciativa de Ríos Libres que recorre el continente uniendo las luchas en defensa de nuestros ríos, incorporando personas jóvenes, organizaciones y pueblos en acciones de solidaridad mutua en defensa de la vida.

Tenemos fuerza, esperanza, convicción y amor por la vida


Los pueblos de América Latina levantamos nuestra voz y abrazamos a nuestro hermano pueblo Nasso que ahora mismo está sufriendo para defenderse del saqueo de proyectos de ganadería e hidroeléctricas.

El V Foro se adhiere al Manifiesto presentado al Gobierno de México el 19 de marzo 2009, en protección de los ríos y las comunidades.

Nunca dejaremos de llamar al diálogo, a la conciliación y a la con-vivencia, porque nuestros pueblos tenemos la más profunda huella de una historia de represión y muerte, y porque comprendemos que la Tierra es nuestra casa común en la que tenemos la obligación de con-vivir. Pero también, jamás dejaremos de defendernos, de resistir, de luchar, porque somos parte de la Tierra y nuestra vida depende de ella.

Nuestra propuesta es la soberanía energética con proyectos que tengan como prioridad las necesidades de nuestros pueblos y respeten la Tierra, bajo la cosmovisión de convivencia entre la gente y la Tierra de la cual somos parte.

Apoyaremos todas las iniciativas energéticas sustentables que, en primer lugar, atiendan las necesidades reales de nuestros pueblos y no los intereses privados. En esa búsqueda instamos a universidades, organizaciones e instituciones a que se comprometan y trabajen al lado de los pueblos.

Con nuestras luchas seguiremos construyendo democracia efectiva, fortaleciendo nuestro propio poder político desde comunidades, municipios y cualquier otro espacio desde el que podamos representar nuestros derechos y los de la naturaleza.

Con nuestras luchas estamos construyendo una nueva Ética basada en la responsabilidad individual y colectiva, la con-vivencia y la solidaridad para un Buen vivir que respete los derechos de la Madre Tierra que son nuestros mismos derechos.

No queremos que la Tierra se ahogue en su propia sangre represada. No queremos más naturaleza muerta, ni agua convertida en mercancía, ni más silencio de muerte en nuestros ríos.

Los ríos le dan vida nuestros hijos, a nuestros cultivos, a nuestros animales.

Los ríos de la Tierra son nuestra casa, el lugar de nuestras familias, nuestra vida, nuestra historia y nuestras raíces, por eso queremos nuestros ríos libres por siempre y para la vida.

Boquete, Panamá, 25 de abril 2009.

Delagaciones participantes:

México: IMDEC, MAPDER, Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, CECOP-La Parota, Otros Mundos, Colectivo COA.

Guatemala: Frente Petenero, Frente ACUDET, Fundamaya, Centro de Defensoría Legal Ambiental, Frente Guatemala.

Honduras: OFRANEH, COPINH, COPRUMH, Alianza Verde.

El Salvador: CESTA-AT, CDC (Centro por la defensa del consumidor), FUNPROCOOP-Monares.

Costa Rica: FECON, PROAL-Amigos del Pacuare, UNO-VIDA, La voz del pueblo, Unidos por Talamanca, COECO-CEIBA-AT, Asoc. ANAI, Asoc. Cultural Ngobegue, Naso Lokés, DITSO, Térraba, Asamblea Cultural, ACIT, Comunidad Rey Curré, Coordinadora de Lucha Sur-Sur, Bajo Chirripó.

Ecuador: Acción Ecológica.

Chile: Ríos Libres.

Colombia:
CENSAT-Agua Viva-AT,

Panamá: M-10 Tabasará, Fundación Naso, STAP, ASAMCHI, CPL, Frente Minero, CMC, Congreso regional, Asoc. de Desarrollo Sostenible, UNACHI, Asoc. Kuchaches, Fundación Almanaque Azul, DUMAC, Colibrí, Comité Pro-Defensa del Distrito de Donoso, BIOTERRA, ACADESI, FUDECO, Coordinadora Nacional para la Defensa de las Tierras y Aguas, Comité pro-Defensa del Río Chiriquí Viejo, Real Boquete, Centro de Incidencia Ambiental CIAM, Asoc. pro-Defensa de las Cuencas Hidrográficas, ACD-MUCANDERCO, Grupo Ambientalista de San Andrés, Grupo Ambientalista del Roble, Equipo Misionero Católica Socoy, Comité en Pro-Defensa del Río Chorcha, Comité Mixto 8 de Mayo, Colectivo DDHH-Universidad de Panamá, MODETTAB, FUNDICCEP, Oil Watch-Panamá, Comarca Ngobegue, Comarca Kuna Yala, Comité ProDefensa del Lago Gatún, Congreso Regional Bocas del Toro, Alianza ProPanamá, Comunidades David, Chiriquí, Ciudad Panamá, Bocas del Toro, Boquete, Colón.


Organizaciones regionales:
Internacional Rivers Netwok, OilWatch-Mesoamérica, COMPA, Amigos de la Tierra- AL, Grito de los Excluidos, AIDA.

martes, 14 de abril de 2009

La tarifa de energía subiría hasta un 6%

El próximo domingo 12 de abril entrará en vigor un nuevo pliego de tarifas para la energía. El costo de la electricidad apunta a un alza del 6%.
Escrito por Mariana Belloso/Irene Valiente

La tarifa de la energía eléctrica podría subir un 6% a partir del próximo domingo, día en que entrará en vigor un nuevo pliego tarifario para este servicio.
La tarifa de energía se fija cada seis meses, los días 12 de abril y octubre de cada año, basándose en el costo promedio que ha tenido la generación de energía en el semestre anterior.
Basado en el costo promedio que ha tenido la energía desde octubre pasado, la nueva tarifa sería un 6% mayor a la actual.
Los nuevos pliegos deberán ser publicados esta semana, luego de que la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) los apruebe.
Luego de la publicación, las tarifas ajustadas entran en vigor automáticamente, puesto que el Gobierno no continuará subsidiando la tarifa, como lo había hecho constantemente, y de forma generalizada, desde mediados de 2006.
En detalle
Las tarifas vigentes desde el 12 de octubre son de $0.13 por kilovatio, la medida básica de energía, en el caso de la distribuidora DelSur, y de $0.14, en promedio, para las distribuidoras parte de AES El Salvador –CAESS, CLESA, DEUSEM y EEO.
Sin embargo, hasta febrero pasado, a los consumidores se les aplicaba una tarifa de aproximadamente $0.10 por kilovatio, gracias a que el Gobierno subsidiaba la diferencia.
Desde marzo, los usuarios de energía han comenzado a pagar la tarifa plena vigente, luego de que el Ejecutivo anunció que no podía mantener el costo del subsidio, que le significaba erogar $15.7 millones mensuales.
Pero ahora, luego del nuevo ajuste tarifario, los consumidores pagarán aproximadamente $0.01 más por kilovatio de energía.
Las causas
La tarifa que se fijará para el próximo semestre toma como base el costo que ha tenido la energía durante los pasados seis meses, el cual, aunque ha mantenido cierta estabilidad, ha sido alto.
Según datos de la Unidad de Transacciones (UT), el ente regulador del mercado eléctrico en el país, el costo de la energía ha sido de $139.34 el megavatio –mil kilovatios–, como promedio, entre octubre y febrero pasados.
En febrero, el precio promedio fue de $134.3, notablemente más bajo del $148.07 registrado en noviembre del año pasado. Este ha sido el costo más alto reportado, a pesar de ser un mes en el que la mayor parte de la energía que se produjo fue hidroeléctrica, cuya generación está en manos del Gobierno y tiene un costo menor.
Para febrero la producción hídrica ya había bajado a un 23.5% del total, según datos de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), aunque por el momento el nivel de los embalses se mantiene estable, gracias a la copiosa temporada de lluvias del año pasado.
Alzas sensibles
La eliminación del subsidio estatal a la energía ha generado confusión en cuanto a las tarifas por el servicio. Si bien los usuarios han percibido un incremento en sus facturas, esto no se debe a que la tarifa subió, sino a que ahora se debe pagar la tarifa real, y no la subsidiada.
Desde junio de 2006 el Ejecutivo decidió amortiguar los aumentos en la tarifa eléctrica, con aportes millonarios que permitieron mantener congelada la tarifa en $0.10 el kilovatio para todos los usuarios del servicio.
Por ello, aunque la tarifa vigente desde octubre pasado ha sido de alrededor de $0.14, los consumidores solo pagaban un 70% de este valor.
Por ejemplo, una persona que consumía 150 kilovatios pagaba un cargo por energía de $17.20, gracias al subsidio. Con la tarifa plena, el cargo por energía para los mismos 150 kilovatios sube a $23.96. El cobro del valor real de la energía en este ejemplo representa una variación del 39.3% para el cargo por energía.
Debido a que el cargo por energía es solo un componente de la factura, y los demás no varían, el valor total de la factura presentará un incremento del 29.1%.

Impacto para los consumidores
Los usuarios de energía han comenzado a percibir un incremento de cerca del 30% más en sus facturas.
Cuando la CEL comenzó a subsidiar la energía eléctrica para los consumidores arriba de los 99 megavatios hora, el costo del crudo rondaba los $60; sin embargo, este se disparó hasta los $140 en agosto del año pasado, lo que disparó el pago del subsidio y la autónoma no pudo seguir sosteniendo estos costos mensuales.
En el informe oficial de proyección de gastos 2008, la CEL asegura haber desembolsado $163 millones solo en el subsidio a la energía.
Uno de los alivios al mercado energético y también para el medio ambiente puede resultar del desarrollo de otros proyectos destinados a la generación de energía. Entre los planes está la expansión de la fuente geotérmica, que constantemente está en la búsqueda de nuevas fuentes de vapor en el país para alimentar este recurso natural. Datos de la LaGeo demuestran que su participación en el mercado pasó de ser un 7% u 8% a un 25% y hasta un 28% en el mercado.
La CEL también está en la búsqueda de otras fuentes de energía como la eólica, fuerza motriz que genera el viento.
Subsidio
$31.5 millones fue la cantidad que quedó pendiente del pago del subsidio generalizado por parte del Ejecutivo.
Costo
$139.34 es el precio promedio del megavatio de energía en el Mercado Regulador del Sistema, durante el último semestre.

jueves, 2 de abril de 2009

Denuncian cobro excesivo en recibo de energía eléctrica

Christian Vega
Redacción Diario Co Latino.
Con el recibo de la energía eléctrica en la mano, Eulalio Rivas, denunció que con dos meses de atraso le están cobrando 315.84 dólares y se presentó a la Compañía de Alumbrado Eléctrico, para reclamar, pero le dijeron que le desconectarán el servicio.
El denunciante afirmó que “desde octubre del año pasado los recibos de la luz llegan a mi champa con tarifas de $50.00 a $80.00 dólares. En el siguiente trimestre me llegó el cobro por $140. 21 y a principios de este año me están cobrando $180 .99, por lo que se me vino acumulando hasta llegar a esta cantidad (315.84). Yo tengo las constancias de haber cumplido con los pagos puntualmente hasta que ya no pude pagar”, indicó.
En la hoja de inspección, número RE 2118090006678, se lee así; “según la inspección realizada se determinó que el alto consumo lo ocasiona el uso de electrodoméstico en mal estado. Se verificó que el medidor se encuentra en perfectas condiciones y su monto facturado ha sido en base a lecturas reales”.
“Lo más extraño es que yo sólo tengo una refrigeradora, un televisor arruinado, un ventilador, una radio y dos ventiladores de molinos, que pasan encendidos 4 horas al día a lo mucho”, dijo.
Rivas manifestó su inconformidad porque CAESS no le da facilidades de pago y ha puesto una queja en el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) y hasta dentro de una semana le darán la respuesta. “Aquí muchas veces perdonan a las grandes empresas, mientras que a la gente pobre nos llegan los recibos de luz con aumentos desmedidos como en mi caso”, agregó Rivas.