Compañero Gerson...

A dos años del asesinato de nuestro compañero Gerson Albayero Granados, reafirmamos nuestro compromiso en defensa de la vida.

¡Aguas para la Vida, No para la muerte!

¡No más represas!

Movimiento Nacional Antirepresas de El Salvador

Enero de 2009.

Una Piedra

Una Piedra

Javier Heraud

"la vida baja como un ancho río"

Antonio Machado

Piedra fría,

solenme piedra

¡si pudieras hablar

en mi costado,

si pudieras cantar en

tu vertiente!

Si desembocaras en un

ancho río,

Y trajeras la paz al

mundo entero,

al cantarte en tus

aguas destiladas,

alma serías en mi

frente oscura,

brazo serías

de mi antigua

cabellera.

Del poemario: " El Río". 1960. Lima.

Candidatos apoyan presa el chaparral

Candidatos apoyan presa el chaparral
Ante la demanda energética del país, que anualmente crece el 5%, los candidatos dijeron que es urgente construir la presa El Chaparral
Discordia por proyecto. El Chaparral ya tiene enfrentados al gobierno con algunos pobladores. FOTO EDH / ARCHIVO
Roberto alas
Domingo, 23 de Noviembre de 2008

Los candidatos a la presidencia de la república por los partidos ARENA y PDC se pronunciaron por la construcción de la presa hidroeléctrica El Chaparral, ya que, a su juicio, vendrá a dinamizar la economía del país.
El proyecto de construcción de la obra ha generado oposición entre los habitantes que saldrán afectados por la infraestructura, y los cuales son apoyados por el denominado Movimiento Antirrepresas de El Salvador, Monares.
El candidato a la presidencia por el partido tricolor, Rodrigo Ávila, dijo que la construcción de estas obras es urgente porque "necesitamos políticas energéticas a más de 20 años. Nosotros hemos firmado compromisos sobre energía, nos hemos comprometido a crear una instancia nueva para mejorar unificadamente todos los temas concernientes a energía".
Para Ávila, los proyectos hidroeléctricos son indispensables porque con ellos se puede beneficiar a la población sirviéndole energía más barata.
Las megaobras como el Chaparral y el Cimarrón, dice el candidato, permitirá "que en El Salvador haya más industria, más inversión para generar energía, no sólo para los próximos cinco años, sino que para los próximos 30 años".
Carlos Rivas Zamora, candidato a la presidencia por el PDC, dijo que es urgente desarrollar este tipo de obras, y si gana la presidencia "echaremos andar todos estos proyectos que se han diseñado".
Hizo un llamado a los opositores para que "vean con objetividad estos proyectos por el bien de El Salvador aprovechando éstos recursos que la naturaleza nos ha dado".
Rivas Zamora indicó que es importante que a los afectados se les de "una justa compensación por sus propiedades".
Por su parte, el compañero de fórmula de Ávila, Arturo Zablah, ve el problema de oposición a la construcción de las represas en dos direcciones: una, en el plano económico; y la otra, en el plano ideológico.
Zablah coincidió con Rivas Zamora al sostener que es importante que se encuentre una solución sensata hacia todos los que podrían salir afectados por la construcción de la megaobra hidroeléctrica.
"Me parece que hay que dar una solución económica a las personas que saldrán afectadas y relocalizarlos en otras propiedades para que tengan un bien (inmueble) donde poder vivir", dijo Zablah.
El Diario de Hoy intentó obtener una opinión del candidato a la presidencia por el FMLN, Mauricio Funes, pero este desistió de hablar, ayer, con los periodistas.
Sin embargo, el candidato y actual diputado de dicho partido, Benito Lara, dijo durante un foro electoral organizado por este medio que "no se trata de decir sí o no... porque en el país no hay políticas energéticas", indicó al mostrar su reserva sobre el tema.
Se quiso obtener la opinión del candidato del PCN, Tomás Chévez, pero fue imposible contactarlo.

2008: El crecimiento de la factura ambiental

2008: El crecimiento de la factura ambiental (en el campo de la energía)

Néstor Martínez
Editor Suplemento Eco-Lógico
Diario Co-Latino

Cada año, bajo los gobiernos del partido ARENA, han disminuido las posibilidades de entrar en la planificación que nos lleve al bienestar ciudadano, objetivo principal de la política ambiental.

En ese sentido, la deuda ambiental en El Salvador sigue creciendo y el próximo gobierno deberá enfrentar no sólo el reto de la crisis económica, local e internacional, sino el grave deterioro humano/ambiental, cuyo principal reflejo es la baja calidad de vida, señalada en varios indicadores que no son objeto de este análisis.

La deuda ambiental:

En el campo de la energía, el gobierno dio pocas muestras de saber administrarlo, sino desde el punto de vista desfasado del mercado. En lugar de buscar la eficiencia energética por la vía de las energías alternativas, en especial la energía solar, permite, por ejemplo, la instalación de una planta generadora de energía eléctrica por medio de carbón en La Unión, siendo este tipo de generación uno de los más contaminantes.

Asimismo, no desalentó el uso del automóvil para bajar la factura petrolera, por la vía de la planificación del transporte colectivo. La generación de energía por medio de represas, también está causando inquietudes sociales. Las protestas en el inicio de la construcción de la Presa El Chaparral, hicieron que el Presidente de la República, Elías Antonio Saca, huyera en helicóptero de la zona.

En Sonsonate existen muchas pequeñas represas y se planean otras que están impactando los ríos de los que se abastece de agua la comunidad, mientras en Chalatenango un alcalde ha desviado un importante río causando un severo impacto en las comunidades. Punto importante en la generación de energía alternativa es que la legislación aprobada por la presidencia se refiere a la generación de energía solar solo por grandes empresas y no hay legislación para que los ciudadanos puedan instalar paneles solares caseros. Esto es debido a la visión de mercado que el gobierno aplica en toda su planificación, ya que autorizar paneles solares bajaría la demanda afectando a las transnacionales que dominan el mercado de la distribución energética.

CONCEDE JUZGADO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PRESA EL ZAPOTILLO, A HABITANTES DE TEMACAPULÍN

El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo hacen del conocimiento público que las acciones realizadas en el marco de la conmemoración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, están teniendo resultados positivos para la defensa de las comunidades afectadas por la posible construcción del embalse EL Zapotillo.
De los tres amparos en contra de la licitación de la obra, presentados por el Colectivo COA el día 9 del presente mes, ya se otorgó, en el de la Señora Isaura Gómez Guzmán (expediente 2245/2008), la suspensión provisional de la ejecución de la obra por parte del Juzgado 1 de distrito en materia administrativa del Estado de Jalisco y los otros dos han sido radicados, uno en el juzgado 4 y el otro en el juzgado 2. A su vez informamos que el día de hoy fueron presentados otros 3 amparos en el mismo sentido y esperamos su favorable y pronta contestación.
En el caso de la movilización realizada ayer, 10 de diciembre, por las comunidades y organizaciones solidarias de las ciudades de León, Gto. y Guadalajara, Jal., que se llevó a cabo en el sitio donde se pretende construir la cortina y en la Presidencia Municipal de Yahualica, informamos que las empresas interesadas en concursar en la licitación reunidas ayer con la CONAGUA Y CFE, cambiaron su agenda y no bajaron al sitio El Zapotillo como tenían previsto, por lo que los afectados no pudieron expresarles de viva voz su rechazo al proyecto y sus puntos de vista.
A su vez señalamos que el día de hoy el Diputado local, Carlos Orozco Santillán del PRD, presentó en conferencia de prensa un punto de acuerdo que propone al Congreso del Estado, para que entre otras acciones, se lleven a cabo mesas de trabajo intersectoriales para atender la inconformidad de las comunidades y en su caso se busque otra alternativa para cumplir con los compromisos del Gobierno de Jalisco.

Para mayor información:
Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), A.C.
38110714 Ext. 111 – 116 / Marco von Borstel Cel. 044 33 12 69 26 21 / E-Mail: marco@imdec.net
Colectivo COA
3825 4903 / Claudia Gómez Cel. (33) 1280 8211 / elcolectivocoa@gmail.com,

Va mal con las represas

Nuevo libro del Banco Mundial no convence a los críticos sobre los grandes proyectos hidroeléctricos.

Un libro esperado, comisionado por el Banco Mundial sobre las grandes hidroeléctricas, enfatiza los supuestos beneficios económicos, al tiempo que no trata en forma adecuada los serios costos sociales y ambientales. Este libro es otro indicador claro de la preferencia del Banco por las grandes represas.
El libro titulado Impactos económicos indirectos de las represas: Casos de estudio de India, Egipto y Brasil - evalúa lo que los autores piensan es un componente generalmente olvidado de los proyectos de las empresas, o sea sus impactos económicos indirectos. Lo hace utilizando casos de estudio prácticos que miden el total de los efectos económicos de las represas en relación con sus efectos directos observables, evaluando la reducción y la distribución de su impacto en la pobreza.
Puntos ciegos
Con sólo cuatro casos de estudio, el libro es mucho más limitado en su alcance que el Informe 2000 de la Comisión Mundial sobre Represas y Desarrollo , el cual incluye 10 casos de estudio y 100 estudios técnicos de 125 represas (ver Boletines 47, 27 y 20).
Desafortunadamente lo que le falta en alcance no es compensado por su profundidad. Al sólo dirigir los beneficios económicos de las represas, no hace una evaluación completa de sus costos sociales y ambientales. Además, las represas son celebradas como el factor causante primario en casos donde los resultados positivos pueden ser explicados de otra manera. Por ejemplo, el crecimiento de los resultados agrícolas alrededor de Bhakra en India, puede ser explicado por la industrialización del área. Al mismo tiempo, la agricultura sigue sufriendo debido a los efectos adversos de la represa, tales como la degradación de los suelos y la caída de las reservas del agua subterránea.
Todavía hay lecciones para aprender
Al tiempo que una serie de nuevos y recientemente revividas empresas y proyectos de agua sugiere que la inclinación del Banco Mundial está para quedarse en la gran infraestructura, es más difícil encontrar algún tipo de evidencia que demuestre cómo estas inversiones tengan algo que ver con el mandato del Banco sobre la reducción de la pobreza.
Es más probable que los inversionistas privados sean los principales beneficiados de una represa en la República Democrática del Congo. Inga 3 formará parte de la Gran Represa Inga, una estructura superior en escala a la Represa de las Tres Gargantas en China y que posiblemente costará más de $80.000 millones. Sin embargo, como comenta la ONG Centro de Información del Banco (BIC de Washington, "los beneficios de desarrollo de estas iniciativas continúan siendo oscuros, ya que todos los resultados están marcados para la exportación y para facilitar la expansión de las grandes operaciones mineras en la región".
Con el proyecto hidroeléctrico Nam Theun 2 en Lao PDR (ver Boletines 60, 59 y 45), parece que de nuevo las personas pobres no son una prioridad. En su informe de junio de 2008, ´Represas para el desarrollo: Lecciones de Laos´, Shannon Lawrence de la ONG Ríos Internacionales, critica el proyecto por no haber tenido en cuenta a la población local en un proceso que hasta el momento ha producido el desplazamiento de más de 6.000 personas. En junio, las medidas todavía no estaban listas para asegurarse de que las necesidades de las personas reasentadas y de las comunidades al paso de la corriente de la represa se estuvieran teniendo lo suficientemente en cuenta. Además, "al tiempo que las fechas límite para el trabajo de ingeniería de Nam Theum 2 ya estaban convenidas, los programas sociales y ambientales continuaban teniendo dificultades desde que comenzaron las construcciones".
El estilo del Banco para apoyar grandes proyectos de infraestructura se extiende más allá de las represas. El 1 de septiembre de 2008, el Banco firmó un acuerdo con el gobierno de Egipto por $145 millones por cuatro años, para financiar un nuevo sistema de irrigación. Al tiempo que la irrigación previa del Nilo ha estado bajo el control público, ésta será manejada por una sociedad público-privada (PPP). Aunque dicen que el proyecto generará empleo, un informe del BIC sostiene que la introducción de nuevas tecnologías limitará el número de nuevos trabajos, y que "los principales beneficiarios serán especialmente los inversionistas con un gran capital". El trabajo está listo para empezar a principios de 2009, y todavía es incierto si el proyecto garantizará el acceso al agua para las personas pobres.

Los “megaproyectos” en la estrategia de control de los recursos naturales

Contenido: resistencia y soberanía

Á R E A D E I N V E S T I G A C I Ó N Y M O N I T O R E O

www.fespad.org.sv

San Salvador, 09-2008

La estrategia hegemónica de las potencias industrializadas responde al objetivo fundamental de ejercer el control sobre los recursos naturales (agua, biodiversidad, petróleo, gas natural, tierra, y energía), para ello integran tres elementos: los Tratados de Libre Comercio (TLC), los megaproyectos de inversión y la militarización.
Los TLC son instrumentos que legitiman jurídicamente la estrategia hegemónica, en tanto tratados internacionales ratificados por la Asamblea Legislativa, se convierten formalmente en ley de la República, ubicándose por debajo de la Constitución, pero por encima de toda la legislación secundaria de los países.
Los contenidos de los TLC crean un marco jurídico permisivo para las corporaciones transnacionales a partir del cual se legaliza la apropiación y el control de los recursos productivos. A manera de ejemplo, el capítulo de Propiedad Intelectual del CAFTA-DR legitima los ejercicios de biopiratería, en la medida en permite a las empresas dedicadas a la bioprospección que puedan apropiarse de los recursos de biodiversidad de la región centroamericana.
Esto porque dicho capítulo, obliga a los Estados Partes a ratificar el Convenio UPOV-91 y del
Tratado de Budapest, a partir de los cuales se permite a los obtentores vegetales patentar nuestras especies vegetales, así como los bancos de microorganismos.
Los megaproyectos de inversión, impulsados por las Instituciones Financieras Internacionales, los bancos regionales, la Corporación de la Cuenta del Milenio y los gobiernos del continente, tienen el propósito de crear la infraestructura económica necesaria para el eficiente funcionamiento de las corporaciones transnacionales que operan en la región.
En este marco se implementan de manera simultánea en el norte, el centro y el sur de América
tres iniciativas que integran un abanico de megaproyectos articulados desde la perspectiva de
seguridad nacional del gobierno de los Estados Unidos, y financiada con recursos públicos provenientes del presupuesto nacional o préstamos: el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el Plan Puebla Panamá y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).
La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos trasciende del Los “megaproyectos” en la estrategia de control de los recursos naturales clásico enfoque de la “defensa del territorio”,
pues integra como elementos fundamentales a los TLC y a un conjunto de iniciativas en todo el hemisferio a fin de crear las condiciones de infraestructura que faciliten el funcionamiento de las empresas transnacionales; con el propósito supremo de garantizarles el acceso y control sobre
los recursos naturales: el agua, la biodiversidad, el gas natural, el petróleo, los minerales (metálicos y no metálicos) y la tierra misma.
Tanto en la ASPAN, el PPP, como la IIRSA se incluyen un conjunto de megaproyectos, como la construcción de súper-carreteras y canales secos interoceánicos, así como la construcción de
puertos y aeropuertos, de manera que puedan facilitarse la circulación de las mercancías y reducir los costes de transporte. La posición centroamericana resulta estratégica para los intereses hegemónico, por constituir un puente entre los dos bloques económicos mundiales: Europa y Asia, sobre todo ante la posibilidad del trazado de un canal seco interoceánico que sustituya el paso a través del Canal de Panamá, y que suponga una significativa reducción de los costes de transporte.
También se incluyen entre los megaproyectos la construcción de redes de canales y tuberías que atraviesan las fronteras de los países para trasladar el agua, la construcción de puertos, presas y represas; así como los corredores biológicos, como el mesoamericano.
Como se constata en el caso salvadoreño, el trazo de los proyectos de construcción de carreteras
(Longitudinal del Norte, 318 kms.) está determinado en función de intereses estrictamente económicos y no en función del desarrollo y la reducción de la pobreza de los municipios que son
atravesados. Este trazo carretero coincide con la mayoría de proyectos de exploración y explotación de minería metálica en El Salvador, el proyecto de exploración de uranio en Guatemala, los proyectos de desarrollo turístico de la zona norte, la ubicación de las presas y los proyectos de represas contemplados en el PPP; con el agravante que el trazado de la misma se proyecta a través de la cuenca alta del Río Lempa, principal fuente de abastecimiento de agua del país.
Las tres iniciativas hemisféricas de los megaproyectos de inversión encuentran en los Tratados de Libre Comercio (TLCAN, CAFTA-DR y TLC andinos, respectivamente) el complemento perfecto para culminar la estrategia corporativa que les permita avanzar en el control de los recursos naturales de la región y culminar el proceso de privatización de los servicios públicos y servicios de utilidad pública que se encuentran en proceso.
El proceso de militarización en la región responde a una nueva concepción de la estrategia de seguridad nacional, al conjugarse con los TLC y los megaproyectos con el propósito de garantizar por la vía coercitiva el control sobre los recursos naturales.
En este sentido, la militarización representa el componente represivo de la estrategia de dominación, y que en los últimos años se ha apuntalado con la aprobación de leyes anti-terroristas y anti-pandillas en los países de la región, a partir de las cuales se legitima jurídicamente la represión de la oposición y el disenso, a partir del pretexto de luchar contra el terrorismo y el crimen organizado.
Vale señalar que en la concepción de la defensa del territorio, el gobierno de los Estados Unidos lleva implícita una ampliación de su perímetro defensivo, rebasando sus fronteras y extendiéndolo a una región que va desde el extremo norte de Canadá, el Océano Ártico, hasta el extremo sur de México, la frontera con Guatemala y Belice.
En la región centroamericana, y particularmente en El Salvador, se constata una marcada tendencia hacia la militarización que se expresa en la implementación de grupos de tarea conjunta del Ejército y la Policía Nacional Civil, el funcionamiento de la base de monitoreo contra el narcotráfico de Comalapa, el establecimiento de la Law Enforcement Academies (ILEA) y la coordinación de los ejércitos de la región y de los Estados Unidos en acciones de reacción inmediata ante amenazas de terrorismo.